DSE中文科口試擬納入校本評核 中文老師指現行模式難證學生實力
發布時間: 2019/05/14 16:18
最後更新: 2019/05/14 18:30
教育局於2017年成立學校課程檢討專責小組,最快今年中諮詢公眾,年底向教育局提交報告。《星島日報》今(14日)引述消息報道,專責小組正就被稱為「死亡之卷」的中學文憑試(DSE)中文科,研究精簡課程,將中文科口試,改為納入校本評核。
考試及評核局前秘書長唐創時卸任前,曾表示中文科考核可再簡化,集中考核學生母語的閱讀及寫作能力,會話和聆聽改由校本評核替代。
《星島》引述消息指,專責小組認為可精簡卷四口試和卷三聆聽及綜合能力,但說話能力作為中文科學習範疇,不應完全不設考核,傾向改為列入校本評核。專責小組傾向進一步簡化中文科校本評核,在選修部分目前從新聞與報道、文化專題探討等單元「10選2」,改為只選修1個單元或減少提交分數次數,過程中的口頭簡報或小組討論可替代口試,但具體操作仍有待課程發展議會相關委員會研究。
報道又引述消息人士稱,政府曾進行研究發現,維持現行中文科口試模式缺乏成本效益,以2019年文憑試為例,口試在連續8個上課天的傍晚時分進行,動用全港28間中學設立逾60個試場,動員近千人,相當耗費人力及時間。
資深中文科教師王美琪指,因中文科考卷數量多,加上校本評核,認同有需要精簡課程。她又指,以現行口試小組討論發言重覆,難看到考生的實際能力,反觀舊制高級程度會考中國語文及文化科設個人短講較「有意思」,能夠看到考生如何處理題目,確切考核語文能力。
對於將說話能力考核納入校本評核一部分的做法,王相信能減少操練時間,有助騰出課時集中教閱讀和寫作卷,但需看校本評核的模式能否有效考核說話能力。
教育局發言人回覆表示,專責小組現時仍在討論整體課程安排階段,預計於今年年中進行公眾諮詢,並於今年年底前向政府提交方向性建議,而專責小組主要工作範圍是整體檢討中小學課程,在檢討過程會按需要接觸不同持份者,並持開放態度廣泛蒐集意見。